“创造历史”，特朗普刑事案开审！
在基夫筆下，她們顯然不是英雄人物。
最終，我們可能會更加畏懼死亡。對於人造心臟來說，這種運作過程十分顛簸，但現在這些設備皆由外部微電腦控制，電腦則由火腿三明治大小的電池供電。
機械化的心臟是在近幾十年才發展起來的，目的是為不須臥床的患者提供心肺功能。因此，決定要投資在生物電研究或基因研究的公司，取決於你認為醫學的未來將著重在哪個領域。人工心肺一開始約為衣櫃的大小，有多個呼呼作響的滾筒——扭動的管子中湧動著深紅色血液——以及無數個零件。所有可能與遺傳相關的疾病（遺傳性疾病或染色體損傷）都將成為過去，包括類風濕性關節炎、心衰竭和皮膚癌等。隨著胰島素幫浦的出現，針劑就變得不那麼重要了。
具保護性的運動器材或增強版的車輛安全系統，都能降低傷害的嚴重程度。當腎臟衰竭時，必須接受活體腎臟移植或定期洗腎。正如佐藤所說，考慮到今後的政權運營，特別是修憲動議所需要確保的三分之二勢力，對安倍來說，應該也不希望看到公明與維新的全面對決。
在安倍晉三明確表示要解散眾議院的二○一四年十一月，橋下在大阪第三選區以支部長的身份親自進行選舉區支部的申報，並且在公明黨提名候選人的關西六個選舉區都準備提名包括自己和大阪府知事松井一郎在內的維新候選人。」因此，當時就有人偷偷說：「維新和公明之間可能有某種密約。今後我也可以正常地活著，度過餘生。然而，就在登記日（公示日）之前，橋下態度一百八十度大轉彎，「單方面」宣布——「在公明黨提名候選人的所有選舉區，暫時不提名維新候選人。
此後，公明黨與自民黨大阪府聯合會保持一致，都對大阪都構想持批判態度，儘管如此，「維新」為了拉攏在市議會掌握關鍵少數地位的公明黨，在二○一二年的眾議院選舉中，橋下親自與公明黨大阪府總部的幹部進行協商，在公明黨提名候選人的大阪、兵庫兩地的六個選舉區都沒有提名候選人，甚至還推薦公明黨候選人。」橋下明確表示自己將退出政壇，長達七年半的「橋下劇場」閉幕。
橋下等人原本以為，在有可能獲勝的關西地區的六個選舉區不提名候選人，可以換來公明黨贊成進行公投，結果卻得到以上的結果，這讓他們怒不可遏。」接著，佐藤拜託菅：自己會說服大阪的創價學會與公明黨，使得大阪都構想的居民投票能夠得以進行，希望菅能夠說服橋下，讓他不要在關西的六個選舉區提名與公明黨競爭的候選人。在各大媒體進行的選民調中，各政黨支持者贊成與反對的情況是：無論何種民調，公明黨支持者都與共產黨支持者一樣，回答「反對」的比例最高。還需要從全國動員會員。
明年他應該不會參加參議院選舉了。但拜託官邸讓其他黨撤銷候選人提名這件事是學會方面欠對方一個「人情」，這一點無可否認。因此，具有強烈危機意識的佐藤早早就開始行動。他在演講中說道：「在背後支持著公明黨的各位是信奉宗教的，但是在宗教之前，應該還有一個為人之道。
雙方在首相官邸充當「保證人」的情況下成立密約。如果繼續這樣與維新展開全面對決，那麼公明黨在關西的六個選舉區勢必都會陷入苦戰。
例如，在共同通訊社、《每日新聞》、《產經新聞》等媒體進行的聯合調查中，公明黨支持者中回答「反對」的佔八七％，與共產黨支持者的八九％基本持平，遠高於其他政黨的支持者俄羅斯當局則堅持，克里米亞自古就是屬於俄羅斯的，大饑荒是天災，不是人禍，強行遷移是當時的國內外局勢所造成，為了國家安全不得不採取的措施。
文：聞一 「史達林問題」：烏俄翻不過去的歷史一頁 二○二○年，烏克蘭檢察院宣稱要對前蘇聯領導人史達林和貝利亞進行審判，理由是他們在一九四四年將克里米亞的韃靼人以及其他一些民族強行遷徙他鄉。在烏克蘭的「聲討」和「譴責」中，「審判史達林」再度成為基輔對抗莫斯科的一個重要手段。在這三個問題上，烏克蘭和俄羅斯當局的看法和態度是相向而立的。「不忠誠於蘇聯」的原居住地居民被強行遷徙至烏拉爾、西西伯利亞、東西伯利亞、遠東地區、哈薩克和烏茲別克等地的遠離城鎮和荒無人煙地區的「特別居留地」。第一個問題，「強行遷徙」是史達林執政時期的一項極其重要的國策。「強行遷徙」，這是一個源於希臘文的俄語詞Депортация，意即「驅逐」、「放逐」、「流放」，也就是「驅逐出境」。
而烏克蘭當局堅持重申，「審判史達林和貝利亞」不是「鬧劇，而是真實的案件」。自此之後，烏克蘭政府和俄羅斯政府在克里米亞的歸屬問題上爭鬥愈益激烈，對克里米亞的歸屬，俄羅斯拒不退讓，而烏克蘭政府則不斷譴責俄羅斯對克里米亞的「入侵」和「破壞烏克蘭領土的完整」。
在這兩次「審判」中，除了史達林外，貝利亞、卡岡諾維奇、波斯迪舍夫（Pavel Postyshev）等蘇聯和烏克蘭領導人都被列在了「受審者」的名單之中。二○一五年，「審判史達林」重上基輔政治家們的議事日程。
在烏克蘭的「頓巴斯自治共和國」開始使用俄羅斯的疫苗時，基輔當局一再宣稱「烏克蘭不需要俄羅斯的疫苗」，將從美國進口等等。蘇聯政府最早於上個世紀三○年代中期開始執行這項政策，考慮的是：將當局認為的「不忠誠於蘇聯」的「其他民族的公民」從原居住地強行遷至政府指定的「特別居留地」去，以保證列寧格勒和莫斯科這樣的大城市、邊界以及鄰近邊界地區的國家安全。
從一九三五年三月中旬，蘇聯政府採取一系列措施清理列寧格勒周邊的「社會危險分子」、「不可靠分子」、「其他民族的公民」開始，到希特勒入侵之前，蘇聯西部、西北部邊境地區都執行了這一「清理」政策。烏俄關係再度驟然緊張，而「審判史達林和貝利亞」則使這種緊張升級。三是，一九四四年蘇聯當局將克里米亞韃靼人及其他一些民族強行遷出他們的原居住地問題。「特別居留地居民」不得當地駐軍司令的許可，不可擅離的種種限制等。
二是，三○年代烏克蘭的大饑荒問題。和第一次「審判」一樣，最終都以被指控者已經「死亡」為由而草草收場。
烏克蘭當局認為，克里米亞是烏克蘭不可分割的土地，三○年代的大饑荒是莫斯科執政者人為故意造成的，強行遷移原居民是不人道的民族歧視和迫害。克里米亞韃靼人被強行遷徙之事成為最主要的指控。
整個戰爭期間，「強行遷移」繼續執行，而其始點和肇源是一九四一年八月二十八日蘇聯最高蘇維埃主席團的《遷徙窩瓦河沿岸地區德意志人》的命令。從一九四○年二月到一九四一年六月，「強行遷徙」加速在西部的德國方向全面展開，蘇聯境內的德意志族、波蘭族的居民以及被蘇聯當局認為有可能成為「德國第五縱隊」的非俄羅斯民族都成了「強行遷徙」的物件。
到了尤申科（Viktor Yushchenko）總統期間，烏克蘭出現了第二次對史達林的「審判」，這次「審判」的理由是三○年代的烏克蘭大饑荒。討回這三個問題上的「公道」與「正義」，就成了獨立後的烏克蘭領導人盡力以求的事。二是，強行遷徙克里米亞韃靼人一事是烏克蘭對抗俄羅斯的重要手段。蘇聯解體後，烏克蘭和俄羅斯的關係發生了實質性的變化，「史達林問題」成為雙方間不斷政治較量的砝碼。
按照史達林的決策，「強行遷徙」是從蘇聯邊界的安全和國家安全的角度出發的。在這一政策下，蘇聯政府有了一份「特別居留地」居民不得許可不能入內的重要城市名單，這些城市被稱之為「嚴格機密城市」。
而到了二○二○年的年底，在基輔的政治舞臺上，「審判史達林和貝利亞」就在緊鑼密鼓地按照烏克蘭的法律進行，而「強行遷徙克里米亞韃靼人」則成為唯一的原由。一時間，俄羅斯媒體紛紛發文評說，這種「審判」是一場「鬧劇」，其目的是改寫蘇聯時期的烏克蘭史，挑唆克里米亞韃靼人反對俄羅斯，譴責「烏克蘭的政治精英墮落成了滑稽表演的醜角」。
為什麼「強行遷徙克里米亞韃靼人」成為烏克蘭當前對史達林和貝利亞（也是對蘇聯和俄羅斯）的最嚴重指控？這也許是有兩個原因決定的。二○一七年，烏克蘭檢察院正式「起訴」史達林和貝利亞。